Faixa
apropriada para recepção a treinador de futebol. “PARABÉNS PELO TRICAMPEONATO.”
Pelo que me consta Diomário Gomes de Sá é o prefeito de Ipirá e deixará o cargo
na ressaca da virada do ano 2012. Como administrador do bem público e gestor de
políticas públicas não foi essa bola cheia e não sei se tem merecimento, a não
ser nos auspícios do puxa-saquismo perdulário e imprudente.
Quem sabe
se ele não seria melhor como treinador do que como prefeito. Se ele fosse
treinador mudaria logo de status, seria técnico. O “puxa” daria uma puxada mais
forte e ele viraria “manager de football”. Aí sim, isso é que é titulagem!
“Manager de football” de um time de macacos. Para fazer um time desse naipe
vencer tem que ser estrategista do bom.
Ele
conseguiu. Foi defensor e aplicador de um novo plano, no qual ele era o
destaque principal na condução da “estratégia do embananamento.” Logo no
início, colocou à disposição de quem quisesse o deputado Jurandy Oliveira, essa
foi uma retaliação a “lá prefeito Diomário”, que na base da pena do talião, foi
à forra da campanha de 2008 e cortou a candidatura do deputado pela cepa.
Vingança com gosto de sangue frio.
Fez
contratações de peso para o time da macacada, buscou Aníbal e Benedito, ao
tempo que tirou uma de astuto e deu Laelson e recebeu Raimundo. Sabido demais,
dorme de toca e acorda com brinco na orelha. Não deixou por menos e quis
empurrar um ficha suja nas barbas do
povo de Ipirá. Garantia com os dedos cruzados que seu colega Gilmar Mendes e
Carmem Lúcia deram o aval. Disse o que não devia dizer: que rasgava o diploma
de “manager de football” se o ponta-esquerda, o camisa 11, não fosse Toinho. Tudo
isso para impressionar os times adversários. Foi obrigado a trocar o 11 pelo 22
no segundo tempo.
Em 2008,
o manager Diomário ganhou com 2.455 de frente. No início, os torcedores da
macacada davam 6 mil de frente. O grande estrategista e manager da macacada,
conhecido por Diomário entrou firme e decidido com a “estratégia do
embananamento.”
Em 2008
ele só perdeu em 05 povoados. Destes, só conseguiu virar o Amparo em 2012, perdeu
por 02 em 2008 e ganhou com 15 em 2012. Eraldo teve 17. Dá a impressão que quem
sambou aqui foi a jacuzada.
Os outros
04 povoados, em dois (Nova Brasília e Trapiá) o manager perdeu em 2008 e perdeu
com diferença maior em 2012, subiu 71
a mais do que em 2008. Eraldo teve 75. Era a jacuzada
crescendo. Os dois restantes, (Alto Bonito e Rosário) o manager perdeu em 2008, mas conseguiu
diminuir a frente em 2012, caiu em 23. Eraldo teve 24. Jogo no campo do
adversário, estava indo bem, temos que convir.
Agora
vamos para a desgraceira da “estratégia do embananamento.” Em 2008, ganhou em
07 povoados (Alto Alegre; Cachoeirinha; Caixa Dágua; Ipirazinho; Pau Ferro; São
Roque; Tamanduá), em 2012 perdeu em todos. Conseguiu botar uma frente de 695,
nestes povoados, em 2008, sofreu uma derrota de 158 em 2012. Só aí jogou pelo
buraco do brim 853 (o que ganhou + o que perdeu). Eraldo teve 341.
A
“estratégia do embananamento” tem, também, as suas dores de cabeça. Nestes
06 povoados ( Bonfim; Coração de Maria;
João Velho; Pedra da Onça; Santa Rita; Tingui) ganhou em 2008, e não fez por
menos, ganhou em 2012, exceto João Velho que empatou. Ganhou, mas não conseguiu
manter a mesma frente, que diminuiu. Em 2008, foi 956, agora, em 2012, foi
448. Subiu na poeira uma bagatela de 508. Agradeça à estratégia do
embananamento. Eraldo teve 210.
Quem foi
a salvação da lavoura? Os cinco povoados (Conceição; Jacaré; Malhador; Rio do
Peixe e Umburanas) que ganhou em 2008 e ganhou em 2012, aumentando a diferença
em 130 a
mais do que em 2008. Eraldo teve 140.
Em 2008,
o manager Diomário ganhou na sede com 901. Em 2012, perdeu esses 901 e ainda
recebeu 243 no lombo. Sua salvação foram as casas populares, que serviu de
trampolim para cabalar votos até na formação da lista de promessa da moradia,
por isso perdeu por somente 243.
Em 2008,
o manager Diomário ganhou nos povoados com 1.554. Em 2012, ganhou nos povoados
por 292. Ganhou! Mas, sofreu uma queda de 1.262. Nada disso acontece por nada.
Isso é resultado do descaso que representa o manager Diomário no trato com a
problemática da seca no interior do nosso município. Fraco no socorro do
recurso da água; ineficiente na feitura de barragens e açudes; omisso na
limpeza dos açudes que estão cheios de lama. Isso é resultado de sua grande
obra para o homem do campo, transformar açudes em lagoas. O povo da roça
entende disso mais do que qualquer doutor da urbanidade.
Se Mano ganhar a Copa em 2014 será condecorado e endeusado pela torcida brasileira. Se Mano perder a Copa de 2014 será execrado e esculhambado pela torcida brasileira. O manager Diomário ganhou e foi homenageado pela faixa, escapou da execração, ou melhor, do ódio profundo e da aversão exacerbada dos macacos, por muito pouco. Fez bem em mandar fazer a faixa.
Para o
“gestor” Diomário, uma faixa dessa é uma grande injustiça, pois no ranking dos
municípios brasileiros, em 2008, entre 5.564 municípios, Ipirá era o 4.686, e
em 2012, Ipirá passou a ser o 4.929. Subiu 243 para uns; caiu 243 para outros. Estamos na zona do rebaixamento e o gestor
Diomário deu a sua grande contribuição para que chegássemos lá. O manager
Diomário é tão virtual quanto a faixa.
COMO O PREFEITO ACHOU TANTO ESPAÇO PARA TANTAS MANOBRAS DESASTROSAS E AINDA ASSIM GANHOU - APERTADO, É VERDADE - AS ELEIÇÕES DE 2012?
ResponderExcluirACHAVA ELE QUE PODERIA ELEGER QUALQUER UM CANDITADO, POR MAIS FRACO QUE FOSSE?
DESPRESOU ATÉ O APOIO DOS OLIVEIRAS QUE PULARAM PARA O LADO DO MARCELO E AINDA ASSIM GANHOU.
EXISTE ALGUMA EXPLICAÇÃO RAZOÁVEL?
GOSTARIA DE OUVIR A SUA ANÁLISE SOBRE ESSA VITÓRIA COM GOSTO DE DERROTA.
ABRAÇO